“默默在你身边的日子，我知道，你知道，世界不知道。默默为你付出的日子，我知道，你知道，世界不知道。有一日你找到归宿，我哭了，你不知道，世界也不知道。有一日我可能再也帮不到你了，我默默离去，你知道，世界不知道。在世界尽头，我哭着看着你笑，你不知道，另一个世界它知道。”
这是一段对《白夜行》的文艺评论，以桐原的口吻向雪穗诉说两人在广阔而危险的世界中的深深羁绊。小说的美丽女主角，从被母亲出卖的西本雪穗到可以出卖所有人的唐泽雪穗，她从来没有拥有过太阳，而借着童年友人桐原的光芒，她可以把黑夜当成白天。在桐原不择手段的扶持下，雪穗一步步独自走向她的“幸福”，成为出身名门优雅能干的女神般的人物，而暗中几十年来，他们不知伤害了多少有罪和无辜的人，用别人的血温暖自己冰冷的命运，凶残地报复着世界。雪穗是被命运的狂风不断吹袭的柔弱蝴蝶，又是被残酷世界打磨得锋利无情的尖刀，而桐原，始终是阴影中燃烧生命为他挚爱的女孩照亮前路的萤火虫，最终孤独地在不为人知的黑暗中自尽。这个故事有沾染着浓重血腥味的凄美，是东野圭吾的推理名作之一，我在七月份看完小说，一直心潮难平，不知道该如何评论这种故事。
在看小说的过程中，也许是因为开头是以刑警的视角带入第一起案件的，所以一直期待着真相大白凶手归案的情节，直到接近真相的私家侦探被桐原干净地杀害时，我才发现这是一个坏人没有得到惩罚的故事。推理的目的不在于给读者一个正义胜利大快人心的结局，而是在抽丝剥茧的过程中，看雪穗和桐原的命运线如何在隐秘的地方交错，最后汇出一个血色的消失点：桐原死于捆绑了他一生的一把剪刀下，雪穗继续高贵美丽地行走于华丽又虚幻的场所。我特地到豆瓣上看了看这本书的评论，有人为桐原的执着感动，有人也说喜欢雪穗，有人震撼于他们强大的信任。文学可以用任何角度去看，即使是再无理的情节和再讨厌的人物，在文学的包容下都可以折射出美丽的那部分，纯美也罢，凄美也罢，总有人会感受到。可惜的是，我没有感受到白夜行中的美，虽然也想象了两个小小年纪就受到无情伤害的孩子，手牵手在残酷的世界里拼命活下去的艰辛，和这艰辛里他们相依共生的羁绊是多么动人，但是我还是无法认同这是美。看完书我强烈地厌恶雪穗，厌恶桐原，厌恶他们身边的人依然被欺骗的结局，虽然小说的写法很精彩，过程中引人入胜，但是看完以后我还是觉得东野圭吾写了个很恶心的故事，让我非常不痛快。
我也知道看个故事而已，不用这么正义感爆棚，但是小说写得那么现实，让人不能不感到脊背发凉。每个人都有不可触及的部分，如果有人无法控制，为了自己受过的伤去报复无辜的人，她可以被理解吗？可以因此减轻一些罪行吗？过去，我的理智告诉我不可以，只要是犯罪，不管有什么苦衷，都要接受同等的惩罚；在情感上我却会同情这样的罪犯，觉得他们也是被命运愚弄之人，并不是本心如此。而现在，我的理智告诉我可以，有动机的犯罪和无动机的犯罪还是有差别的，相比起随心起意就伤人的家伙，有动机的人至少还更有心智；在情感上我开始厌恶这样的罪犯，因为有苦衷是一个烂极了的理由，谁没有苦衷呢，把自己的伤痛像骨牌一样推到别人身上算甚，这样要置忍受痛苦保持善心的人于何处呢？所以特别恨那些用自己的悲惨经历来企图得到别人谅解的罪犯，他们把努力着做好人的人们的努力都污蔑了。
难道不是所有人都必须独自承受自己的命运吗？不仅不能妒忌幸福的人，不能企图报复别人，连对别人诉苦撒娇也是罪，只有安静地面对自己的境况，保持本性才是正确的。这很难吧，对大部分人来说，毕竟受到伤害是确确实实的，怎样才能无视它带来的影响呢？但是我明知很难，却希望自己能做到，也希望别人能做到，而且还恨着做不到的人。这是很冷酷的想法吧，冰冷的程度与唐泽雪穗对待她的同窗、丈夫和继女的残忍程度相当，虽然没有实际伤人，却是最深的冷漠。希望世界一刀两半切开，对与不对，开心和伤心，喜欢和讨厌，大家都理得一清二楚，免得伤神纠结。Fate/zero第一卷开头对正义战士切嗣的评述中就有这样一句话：如果公正地对待每个人，那是失去了爱人的能力。这不是长大是堕落啊，这不是成熟是无知啊，这不是冷静是漠然啊，这不是理智是无情啊。难道因为自己没有遇到可以照耀自己的光芒，所以就以为大家都习惯了黑暗么？
看别人写的评论感叹白夜行的凄美爱情时，我心中的不解一直解不开，明明是孽缘啊，明明是两个坏人啊，为什么还要为他们感动呢，如果不正确再美又怎样呢，感情究竟是多么可怕的事物让人黑白颠倒呢，一边不解又一边惶恐，我是有多正直，正直到根本不想给人的曲折情感留余地，只想着谁对谁错谁要付出代价，硬生生地去生活，不知会磕成什么样子呢。
好像爱这个字已经与我无缘了一样。